诸葛亮挥泪斩马谡的原因
1、如果此记载属实，可证明马谡死前未曾有机会再与诸葛亮谋面，否则也没必要写这么一封信。
2、其实这个选择并没有什么太大的失误，因为马谡一方面是诸葛亮的亲传弟子，一方面自身又有极高的兵家造诣，镇守街亭应该是问题不大。(诸葛亮挥泪斩马谡的原因)。
3、回复：皇帝，看《康熙皇帝的陵墓里为何葬了48个老婆？》；
4、而在《三国志》中，我们却更应该同时思考宗族，地域，各种渊源各种因素。毕竟很多客观的存在虽然拿捏不好，你不能就认为他不存在。
5、回复：日本，看《日本将清政府的赔款究竟用在了哪里？》；
6、因此，马谡几乎可以说是此时蜀汉政权，唯一可以与诸葛亮平等交流的人，不止是献上平南攻心之策，诸葛亮从之果收奇效，而且两人还时常通宵达旦，联床夜话，谈论军谋战略，畅想未来宏图。论马谡的才智，即使后来同样以应变敏锐著称的名相费祎亦不能及，更勿论有威重而无捷才的严正君子蒋琬了。(诸葛亮挥泪斩马谡的原因)。
7、所以，哀哉孔明，真的是千年孤独，因为马谡已死。
8、马谡失街亭，街亭是一个重要的战略关口。马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他发的军法，但是犯了军法的将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但却并没有被斩首示众。由此可见，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，倘若主将是一个无足轻重的人，或许他可以逃过一死。因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人心惶惶，但也有一些不安。
9、诸葛亮(181—234年)，三国时杰出政治家、军事家、战略家、外交家。字孔明，号卧龙。诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生于琅邪阳都(今山东沂南县)的一个官吏之家。
10、此时诸葛亮进军祁山，失去了据点街亭，只好退回到汉中。街亭失守，使诸葛亮顿时陷入被动局面。诸葛亮回到汉中后，便将马谡关进监狱，执行军法。
11、(图)连环画《诸葛亮挥泪斩马谡》，董福章(绘)
12、在多方材料中中，此典故更多的是分享一些道理：
13、可是事情可大可小，守住了就是大功一件，守不住那就要掉脑袋，谁都清楚这件事。就算马谡是诸葛亮最看重的徒弟，那也不能违背法令。
14、历史上马谡真的战败后负荆请罪如同《三国演义》的故事发展吗？我们不妨翻回《三国志》看看。
15、这就非同小可。这意味着诸葛亮是违背先帝遗命，违背群众意见启用的马谡，同时也意味着诸葛亮用马谡导致街亭之败，惹怒了几乎所有人，也就是说诸葛亮犯了众怒。这种情况下，如果不杀马谡，只是自己给自己降职，然后权力如故，无论如何是无法服众的。大家嘴上不说，心理也要鄙视他。
16、大家觉得古代的将领只要是打了败仗，还差点全军覆没是不是都要被军法处置，拉出去砍头，看马谡干的事，还畏罪潜逃，不死也得死呀，可是诸葛亮竟然流泪了，按理说这马谡人品不怎么样呀，诸葛亮应该特别气愤呀，总觉得很奇怪，而且诸葛亮的第一次北伐，可不是马谡一个人战败了，这是《三国演义》，真正的历史上，蜀汉的军队不管谁领军都被打败了，只能无功而返。
17、现在天下还没有安定下来，而杀戮智谋出众的人才，你能忍心吗？”诸葛亮流着眼泪说：“孙武之所以能够战无不胜、所向披磨，其中一个很重要的原因，是他执行军法极为严格。
18、等到司马懿派兵进攻街亭，围兵在山下切断粮食及水的供应，使得马谡兵败如山倒，重要据点街亭失守。
19、马谡在街亭的失败，直接影响到诸葛亮第一次北伐的总体战略，因为街亭失守后，魏军向西可以进入陇右支援陇右五郡与诸葛亮主力作战，同时魏军继续向南进发，可以控制并切断蜀军的退路--祁山道，如果诸葛亮不退兵的话，那么整个北伐大军的后路有可能会被魏军切断，那将是灭顶之灾，所以，马谡失败的消息一传来，天生谨慎的诸葛亮立即选择了退兵。
20、充分性从表面看，似乎不必证明，是显然的，马谡失掉街亭，导致整个战争的失败，所以依法当杀。我要说这是太过肤浅的认识。当时的情况是如何的呢，蜀魏双方对垒势均力敌，僵持不下的时候，司马懿的魏国援军到了，一下子就使得蜀国的战局变为防御阶段，双方实力已经不再是对等的状态。所以，诸葛亮要分兵防御，一个很关键的地方是街亭，会是魏国的进攻目标。所以，诸葛亮要选一个可以上任的人来进行街亭的防御。当时的最佳人选是谁呢，不是马谡，是魏延，可魏延不愿去守街亭，当时诸葛亮“以目视魏延，魏延低头不语”，魏延不去才有了马谡担任此职。魏延不去的最直接原因是街亭太难守住，他去也守不住。为什么呢?诸葛亮都没料到，司马懿会迅速的解决掉孟达，杀奔而来，更没料司马懿会用全部人马二十万来攻街亭，当然魏延不去，不是因为诸葛亮没预料到的他预料到了，而是他不想去，他知道太难守了，守的可能性太少了。我们都知道三国中魏延也是少有的文武全才，他都没把握打赢的仗，输了就有情可原(当然，可能有人不同意魏延的权威性，不认为他是将才，我只想说，再看看书吧)。所以，对一个有非常大的可能会输的战争打输了，要惩罚吗?所以，杀马谡不是失守街亭的必要惩罚，即马谡失守街亭，不是诸葛亮杀马谡的充分条件，失掉街亭如果有错也不足被杀。所以，充分性不成立。
21、诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。
22、这个世上总有许多迫不得已，是明知损失惨重，也必须一条道走到头的。
23、结果马谡到了街亭前线，擅自改变了诸葛亮的作战部署。他连部下王平的多次劝谏也不理睬，不防守街亭固有的城寨，将军队拉上了南山。当张郃率军到来后，经过侦察，发现了南山蜀军的弱点，那就是山上无水。于是张郃派兵切断了蜀军的汲水之道，使得山上的蜀军由于干渴发生了动摇。在随后的攻击中，蜀军发生了崩溃，遭受了惨败。
24、《三国志·蜀书·诸葛亮传》“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”。
25、其次，诸葛亮是贤相。虽然诸葛亮北伐是为了揽权，但仍不能认为孔明是自私的弄臣。证据诸葛亮在蜀地治理，很是有成就的，不然也不会为蜀国七出祁山提供如此浩大的开支。证据魏延的死。魏延为什么会死，显然是以魏延为首的荆州帮和以杨仪为首的四川帮火并的结果。为什么说，这是诸葛亮贤相的证据呢?杨仪之所以可以打败魏延，可见当时四川帮已经有了对抗荆州帮的实力，这和诸葛亮对蜀地人士的任用是分不开的，还有后出师表里的内容。在这里，似乎本人逻辑上出了问题，既然诸葛亮要揽权，为什么还会分权给蜀人呢?可实际上是不矛盾的。为什么呢?从杨仪魏延之争，我们可以知道内部矛盾是一直存在的。就是因为有诸葛亮在，才使得这一矛盾一直没有成为蜀国社会中的主要矛盾。直到其死后，这一矛盾才浮现明朗出来。也就是诸葛亮最贤的一点，他很好的协调了两集团的关系。所以，诸葛亮是贤相。
26、导致整个形势急速扭转的主要原因是马谡违亮节度，不仅打乱了军事部署，而且丧失了战略要地。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这是必须的，马谡被斩，是必然的。
27、街亭之战是诸葛亮一生最大的隐痛。在诸葛亮带兵打仗的戎马生涯中，这一仗是他最大的败仗。按照诸葛亮的布置，这一仗是不应该失败的。即便是失败，也不应该失败得这么惨。而造成这一切的人就是马谡。
28、那怎么办，难道真要按照《出师表》治罪吗？面子过不去了。再者说，蜀汉宗派斗争也是真实存在的，杀一个来表示一下决心！李严成功被我干掉了，我再找一个新马谡(姜维)就好了，幼常，对不起了~
29、蜀汉正是用人之际，北伐尚且需要很多时日，诸葛亮目前也只有马谡这么一个接班人。将来诸葛亮如果老去，北伐还没有成功的话，那马谡这样的接班人岂不是显得更加重要？
30、王平在街亭一战中曾经劝阻过马谡，在遇兵的时候凭着智谋突出敌人的重围，在这次战役中的表现特别突出，已经显露了他出众的军事才能。因此，诸葛亮把王平提拔为参军，后来又将他升为讨寇将军，并封他为亭侯。
31、术就是满足和激发人们各个需求层次的管理方法。满足需求，是为了保证基础；激发需求，是为了创造更大的价值。如何满足需求，完成任务做到及时奖励；如何激发需求，做成事业之后继续设定目标。
32、我们再分析以下这次战争，我们已经说明了孔明每次北伐都没有大败，可这一次确实是失败了，虽不严重但却彻底。所以，诸葛亮要自贬三级，来表明自己要为失败负责任。可是，为什么要杀马谡呢?我们也是，从充分性和必然性两方面进行说明。
33、诸葛亮向来依法治国，因此才能把蜀国治理的井井有条。军法严明，如果不斩马谡，怎能服众，所以不能偏袒他，不得已而处死。
34、有人要笑我了，充分性都不成立了，你在这里说什么呢，稀里糊涂的?我要说诸葛亮杀马谡是有着太过强烈的必要性，如果不是马谡失的街亭，换作别人是不会被杀的。。再论证必要性之前，我想先说明有时候，一个决策的制定是迫不得已的，我们不必这样做，可却必须这样做。这就是，诸葛亮杀马谡的原因。
35、回复「揭秘」，看欲罢不能，闻所未闻的野史奇谈
36、然则一个商业公司为了自己的集团利益，做出符合法律范围的任何决定，亦是无可指责。毕竟一切公司第一目的都是赚钱的，并不是开慈善的。
37、刘备病死白帝城之后，蜀汉正统更是岌岌可危，所以诸葛亮必须借助军事上的实际行动来捍卫“匡扶汉室”的崇高理想，以此将一盘散沙的蜀汉重新聚拢起来。
38、诸葛亮为什么北伐，应该不是为了在有生之年光复汉室的。很多学者认为诸葛亮的第一次北伐目的有两个，第一是通过北部三郡来增加国家经济来缓和国内各种各样的矛盾。第二就有夺权嫌疑。夺的是李严；平衡的是魏延。
39、所以守街亭的人选，成了这次军事行动的重中之重。马谡一再主动请缨，诸葛亮认为马谡对兵法的了解，已经达到了出神入化的地步，也就让他去了。
40、从表面上看，马谡主要是因为自己的原因被斩杀，打败仗后逃跑彻底给自己判了死刑。
41、其中，诸葛亮之所以一定要杀了马谡，就是因为马谡不听话，想当初马谡提出镇守街亭的时候，蜀汉的众人都不信服。马谡此人虽然有一定的能力，但是他的能力却并不高。
42、一个超大公司的安全部门骨干，百万计千万计年薪单位的技术大牛，做脚本刷内部员工月饼福利，本身说来确实只是茶余饭后的谈资和笑话。
43、再说孔明先生。诸葛亮第一次北伐失败后，做了一系列让人唏嘘不已的事：上书自贬、赵云降职、王平受赏和最著名斩马谡。马谡是街亭失利的直接责任人，他被杀的原因已经有很多学者做过分析，综合起来，大家基本认同是诸葛亮秉承依法治国的理念同时为了平衡蜀汉政权内部的各方势力而处死了马谡(易中天教授在《百家讲坛》上关于诸葛亮挥泪斩马谡的基本观点个人深表赞同)。但是站在前辈们的肩膀上再向前看一步，会发现马谡是替诸葛亮死的，而且这一点诸葛亮自己也很清楚，这也就是他流泪的根本原因。
44、回复：宝贝，看《揭秘雍正地宫里究竟藏了什么宝贝》；
45、(习凿齿曰：诸葛亮之不能兼上国也，岂不宜哉！夫晋人规林父之后济，故废法而收功；楚成闇得臣之益己，故杀之以重败。今蜀僻陋一方，才少上国，而杀其俊杰，退收驽下之用，明法胜才，不师三败之道，将以成业，不亦难乎！且先主诫谡之不可大用，岂不谓其非才也？亮受诫而不获奉承，明谡之难废也。为天下宰匠，欲大收物之力，而不量才节任，随器付业；知之大过，则违明主之诫，裁之失中，即杀有益之人，难乎其可与言智者也。)
46、马谡本是诸葛亮爱将，可丢街亭又犯下了不可饶恕的罪行，于是诸葛也上书刘禅自己降级三等，杀了马谡以定军心民心。诸葛亮斩马谡实属于心不忍，一是马谡虽狂妄自大，却也是难得的帅才，委于参军就是为自己培养的接班人。但马谡再重要也不及北伐曹魏平定中原，完成先帝托孤大业重要。所以为保全大局诸葛亮只能挥泪斩了马谡。
47、回复：项羽，看《项羽率30万大军为何挖不动秦始皇陵？》；
48、阿里主业做的是电商，最重要的明明是广大民众对他各项产品的信任，是进一步稳定和巩固他目前的业内垄断地位，这才是关乎其核心利益攸关的之事。
49、诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。
50、马谡就是这批荆州中的人才，虽然有些纸上谈兵，但马谡在刘备时代就已经做到了太守的高官，没有能力的话能做到吗？况且诸葛亮在南中之战亲自测试过马谡的才能，还得到了验证，马谡再怎么犯错，也还是个人才，现在迫不得已要杀了马谡，等于蜀汉又少了一个人才，本来就正值用人之际，现在还要杀人才，诸葛亮感到很痛心，所以他流泪了。
51、回复：中国，看《揭秘：中国古代至今未解之谜！》；
52、回复：历史，看《揭秘历史上10大未解之谜！科学家束手无策》；
53、诸葛亮竟然会被打得大败，还是被曹真，这可真是让一些孔明先生的铁杆粉丝气的捶胸顿足，其实他们并不了解战争，也不了解孔明先生。
54、回复：华佗，看《揭秘：古代名医华佗的真正死因！》；
55、建兴六年，诸葛亮出军祁山，开始了他人生中第一次也是最有可能成功的一次北伐。当时蜀汉节节胜利，面对曹魏的疯狂反扑，论者皆言以为帐下宿将魏延、吴壹等，宜令先锋，而亮违众拔谡，致使街亭大败。蜀军进无所据，退还汉中。之后，就上演了那出千古名剧——诸葛亮挥泪斩马谡。
56、但马谡在街亭之战中，并没有遵从诸葛亮的布置以及更没有遵从王平的劝止，在远离水源的山上安营扎寨，反而致使曹魏的军队围困街亭使得蜀军大北，而这次失利也使得马谡失去了自个名贵的生命。诸葛亮也免去自个丞相的职务，自个降级三级。但诸葛亮为何固执要杀掉马谡？
57、确实那点月饼在几位千百万年薪的技术大牛眼里根本一文不值，纯粹就是技术宅闹着玩的心态。
58、回复：蒙古，看《蒙古骑兵何以天下无敌？》；
59、很多码农也根本不以为这是什么大事，并举例如果是在google这样的IT业跨国巨头，可能对这种突发奇想和创新，还会大加鼓励。殊不知，隔行如隔山。
60、其实早在行刑之前，马谡就已经承认说是因为自己的原因才造成街亭失手的，所以他表示愿意接受一切惩罚。马谡只有一个要求，就是求诸葛亮一定要善待他的家人，让诸葛亮把他的家人接到城中去居住，免去穷困之苦，后来诸葛亮感慨万千，不得已而为之斩了马谡。三国演义里是这么记载的，那么事实马谡到底是怎么死的呢？三国演义和史书的差别很大，史书上明确记载的马谡是怎么死的，他的确不是被诸葛亮杀的。马谡传中的注释讲到了马谡临时前的记载，大致内容是马谡在临死之前给诸葛亮写了一封信，他跟他儿子说。写封信务必要交到诸葛亮的手里。
61、刘备临终前叮嘱诸葛亮马谡‘言过其实，不可大用’，但诸葛亮并未听取。北伐时期，诸葛亮力排众议，任命马谡为先锋，结果蜀军在街亭惨败给魏将张郃，诸葛亮退军汉中，马谡下狱后死亡(一说是军法处死)，终年39岁。诸葛亮挥泪斩马谡。
62、北伐可是诸葛亮在刘备去世后，历经五年时间再次培养出一支精锐部队，生产了充足的粮食与补给，结果轻易因为马谡的错误而全盘皆输，所以第一次北伐失败诸葛亮要承担首要责任，就是他用人不当的责任，为了维护法制，平定人心，诸葛亮选择了斩马谡，连同一起违背命令的将军张休、李盛一起斩首。
63、尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮。
64、(亮流涕曰：“孙武所以能制胜於天下者，用法明也。是以杨干乱法，魏绛戮其仆。四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼邪！”)
65、先说战争。一千多年后的普鲁士军事理论家克劳塞维茨对战争做过精确的定义：战争是一个奇怪的“三位一体”，他包含原始的暴烈性、充斥期间的偶然性和政治的从属性。其中偶然性因素是战争区别于其他一切人类活动的重要因素。但是键盘侠眼里战争是没有偶然性的，包括罗贯中这样的知名“键盘侠”。他们共同的特点就是把战争看成一个可以任自己安排的游戏，诸葛亮变成了一个傀儡师，而其他人都是诸葛亮的傀儡。
66、以马谡的才能，被斩可不可惜？当然可惜之极。马谡其人，是荆襄名士马良的弟弟，自幼才器出众，诸葛亮不顾刘备遗言「马谡言过其实不可大用」，将他引以为知己，重用为心腹。诸葛亮南征，马谡献“攻心为上，攻城为下”之计，诸葛亮纳其策，赦免孟获、收服蛮人之心而平南中三郡，为北伐大业稳定了后方。
67、诸葛亮挥泪是后悔没有把先帝的嘱托记在心里，先帝曾告诫诸葛亮，马谡不可大用，但是他没有听。万事开头难，第一次北伐失败，后面还容易成功吗？
68、其实诸葛亮是为了维护军中的纪律，带十个人的兵好带，只需要跟这十个人处理好关系。带一百个人的兵也不是很难，只要给他们吃饱穿暖了。带一千个人的兵那就有难度了，因为你一个人无法同时管理这么多士兵，甚至连人都人不齐。
69、蜀汉派系错综复杂，关羽、张飞等早年跟随刘备的元老派，卧龙、凤雏、马谡为代表的荆州派，法正为代表的东州派，还有益州本地的益州派，如果处理不当，不利于蜀国的安定，因此才斩了马谡。
70、诸葛亮挥泪斩马谡是因为马谡一时大意失守街亭，使西蜀丢失了一个重要据点，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。扩展资料诸葛亮挥泪斩马谡结果：
71、曹魏的援军是张郃率领的中央机动兵团。这支军队是曹魏最精锐的军队，是以骑兵为主，混编有步兵的部队。它的指挥官张郃是曹操的五子良将之具有丰富的作战经验。可以说，这支军队有着强大的战斗力。他们经过二十多天的长途跋涉，穿过了没有设防的关陇道，来到了街亭面前。
72、第一次统帅大军诸葛亮也和马谡一样没有经验，或者说两者都把战争想象的过于简单化和理想化。诸葛亮认为曹真一定会被赵云拖住，即使拖不住，组织力量增援和集结足够兵力所需的时间也相当长；他没有想到曹真集结部队反攻的速度远远超过了自己的预期，他没有想到赵云在箕谷被曹真的少数精锐虎豹骑击败，他更没有想到自己寄予厚望的马谡会面对压力，“举动失宜”(《三国志·诸葛亮传》)，导致全军崩溃。
73、总的来说，挥泪斩马谡这个典故进行了一定程度的杜撰，真相虽然只有一个但对于矛盾的历史记载我们只能推测各种可能性。
74、之前我们就分析过诸葛亮北伐实属无奈，公元221年刘备“强行”称帝时，汉献帝还在世，所以蜀汉的“正统性”就没那么牢固了。
75、回复：长寿，看《原来他是世界上最长寿的人，居然活了那么久》；
76、诸葛亮想不想杀马谡呢？我认为是不想的。两个人的友情特别深厚，诸葛亮很喜欢马谡，两人经常在一起谈论国家大事，一谈谈一天。另外马谡也不是个庸才，诸葛亮出征南蛮曾经向他询问计谋，马谡的策略也是正确的。蜀国人才缺乏，诸葛亮想培养他来担当大任，因此叫他来守街亭。
77、回复：预言，看《毛泽东一生24个重大预言全部实现，太牛了》；
78、诸葛亮自己也知道，所以回到汉中之后，他立即上表后主刘禅：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多暗，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”这里面说的关于街亭失败诸葛亮的罪名是“违命之阙”(《三国志·诸葛亮传》)，他违背的是刘备的遗命，因为刘备对马谡有过遗命：“马谡言过其实，不可大用，君其察之。”(《三国志·马谡传》)
79、第一哭，挥泪曰：“吾与汝义同兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”《辞海》对“挥泪”一词的解释：挥洒泪水。形容泪流得多。诸葛亮第一哭，是被马谡临逝之言所感动。对马谡即将被处死，从个人感情上深表同情，流露悲痛。可是军法无情，即便马谡与诸葛亮情同父子，诸葛亮视马谡义如兄弟，在军法面前也难免一死。街亭之战，在战场上，作为主将的马谡不仅违背部署、擅做主张，还违背军法、临难脱逃，从而令蜀汉防守街亭大军兵败并令第一次北伐功败垂成。街亭之战后，马谡在蜀汉将士心中的威信已经垮了，辜负的不止是诸葛亮对他的信任，更是将来托付以军国重任的期望。因此，即便与马谡再恩若骨肉、情同兄弟，在罪证确凿、军法严明面前，诸葛亮只能大义灭亲，严格执法。
80、但第一次北伐，却被马谡丢了街亭这个战略要地给搅黄了。你说诸葛亮能不生气吗！
81、看看哪怕牛到诸葛亮的份上，不听长者刘备的教诲，还不是吃了生平最大一次挫败，恢复汉室夙愿成空？又何况是我辈远远不及诸葛孔明的一众凡夫俗子呢？
82、蜀汉政权是外来政权，在益州建立政权后，他采取的是外地人管理本地人的模式，也是少数人管理多数人的模式，这是蜀汉政权的国策，是刘备时代就确定的，是不容更改的，但这种模式有个毛病，就是人才非常缺少，因为统治阶层要从荆州等外地人中选择，这个选择的范围本来就相当狭窄。
83、《三国志·蜀书·马良传》则记载，“谡下狱物故，亮为之流涕”。
84、其实杀马谡不止因为他打了败仗，还有更深层次的原因让诸葛亮难以启齿。
85、本来马谡是很诸葛亮器重的，委以参军之职，所以才令其守战略重点街亭。怎耐马谡刚僻自復，善于纸上谈兵，没有实际做战经验，且又不听副将的劝说，一意孤行，在远离水源的地方扎寨，若不是王平分兵一处布防，将全军覆没，至使丢了北伐的战略支撑点街亭。蜀军大败，使第一次北伐功归一溃。丧失了消灭北魏的最佳时机。马谡也是灰头土脸的狼狈地逃回了大营。
86、《三国志·蜀书·王平传》“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。
87、虽说“古今多少事，都付笑谈中”，但管子有言：“疑今者察之古，不知来者视之往。”当我们拨开历史的云雾，穿越一千多年的时光，就会知道，诸葛亮到底该不该杀马谡，他最终狠心下刀的原因和用意到底是什么了。
88、事情如果没爆出来，阿里公司内部处理怎么都成；既然已经闹大了，选择尽可能让大众能通俗易懂接受的处理办法，把对公司声誉损害尽可能降低到最低，也是不得已而为之。
89、首先是诸葛亮在南征南中的战役中，是马谡给诸葛亮提供了“攻心为上、攻城为下”的战略，提出了收揽人心为主，武力征服为辅的策略，诸葛亮正是运用这个策略平定了广大的南中地区，因此，马谡在诸葛亮的心目中还是非常有能力的。
90、因为中秋佳节，写脚本刷了每盒59元的公司订制月饼，阿里巴巴公司的4个年薪百万级、另加1个年薪千万级的技术大牛，竟被炒了鱿鱼。这个看似笑话一般的新闻瞬时惊爆了互联网，也一时激起广大码农们群情激奋，不平者有之，怒骂者有之，总而又言之，统共一句话：(漠视技术，赶走人才，阿里药丸。)
91、马谡这个名字经常被我们现在的人冠以纸上谈兵的“头衔”，挥泪斩马谡的典故也时刻让我们警醒。
92、首要是为了保护蜀国的法令，在刘备托孤的时分，不只把诸葛亮作为托孤大臣，还有一位托孤大臣李严，李严在跟从刘备的时分一向以谨慎以及守法而所器重。刘备期望李严能够凭仗自个坚强不屈的一身正气以用来制衡诸葛亮。所以诸葛亮无论如何也得杀死马谡以用来确保和保护依法治国的战略。而假如诸葛亮不杀掉马谡的话，岂不是有一个很大的凭据落在了他人的手里。假如真的放过马谡的话，又怎样能够以德服人？所以诸葛亮为了确保自个的身份地位，即便马谡作为他的亲信也必须杀掉。
93、当司马懿占领街亭以后，我想他一定忘乎所以，以为蜀军覆亡不远矣！但诸葛亮竟然在这样的被动情况下，迅速全身而退！对此，司马懿只能自叹弗如吧！本人曾十几次穿越秦岭，望着那连绵的崇山峻岭，也不得不钦佩诸葛先生的才智！但先生毕竟不是神人，他能做到这点，我觉得他事先不仅有过周密的安排，而且在街亭之战正酣时，甚至战前他就在做从另外通道撤退的准备了，否则，难保不乍闻街亭失守，军心大乱而全线崩溃！
94、诸葛亮挥泪是后悔没有把先帝的嘱托记在心里，先帝曾告诫诸葛亮，马谡不可大用，但是他没有听。万事开头难，第一次北伐失败，后面还容易成功吗？
95、以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。---《三国志》
96、可是在一千多年前的蜀汉帝国，却真正实行了依法治国。法令是诸葛亮亲自与高层商讨制定的，实行是从诸葛亮这儿开始实行的。
97、所以诸葛亮挥泪斩马谡的原因并不仅仅是因为马谡镇守街亭失败，其更深层次是因为马谡不听话。
98、结果诸葛亮当时应承下来，实际上却左耳朵进右耳朵出。尤其在他征伐南蛮之际，马谡提出“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的十六字方针之后，更让他觉得先主真是老糊涂了，明明一个栋梁之才，怎么就不堪大用了呢？在后来的日子里，马谡日夜与诸葛亮谈论军计，使得他从一个小小的荆州从事逐步成为绵竹成都令、越希太守。卧龙先生已经被忽悠的一愣一愣了。
99、《襄阳记》：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”
100、(东吴名臣潘濬是蒋琬的表弟，未满或接近30岁时被刘表任命为江夏从事，刘表死于208年，当时诸葛亮27岁。则潘濬多半比诸葛亮年长，作为他表兄的蒋琬年纪就更大了，接班时大致55-60岁，去世时已经65-70岁。)
101、不过翻回史书查找相关内容我们会发现，挥泪斩马谡这个故事可能本身就很有问题。最重要的是，马谡可能就是诸葛亮政治权力斗阵的牺牲品。
102、有的学者认为，马谡必须死，而且他是诸葛亮权术的牺牲品，我们必须从很多方面去综合思考也许才能得出答案。
103、在那个年代的他只是一个相当于队长的一个职责，没有什么过人之处，电视剧里演的就是把每一个角色进行放大，把我们深入人心的人物加以神化。在电视剧里他为了蜀国的安逸，为了给丢失的据点谢罪，所以诸葛亮斩了马谡，这些都是虚构的。也让一个不知名的将领一举成名，同时也说明了他的一些缺点，因为他不听指挥，因为他的擅自作出才成为了蜀国北伐战败的罪人。在二二八年，诸葛亮带领蜀国军队北伐，想以声东击西的方法去突袭祁山。于是就派马谡去守街亭，并且让它在靠近山水的地方进行驻扎，而且在去之前诸葛亮严重强调，不能违反我的命令。但是谁又能想到他根本没有把诸葛亮的话当回事，把大批的部队定居在了山林中，结果被赶来的张合直接直接拿下，街亭瞬间就失守了，马谡所带领的军队不得不退到汉中等待惩罚。如果当初他能够服从命令听指挥，能够在有山有水的地方进行驻扎，也不至于败的这么惨，因为当时诸葛亮知道张合差不多会过去，所以让他在那个地方驻扎第一是因为地域宽阔，我跑了你也不好追，第二就是因为他知道张合手下的兵都不会水，马谡下面的人几乎都精通水性。
104、回复：好汉，看《水浒传梁山108条好汉的绰号、姓名》；