歌德耳机特点
1、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。(歌德耳机特点)。
2、 这里我要说一个非常独特的观点，其实对于大振膜，高灵敏度的e系列歌德而言，驱动比前代更难了，前代的i系列歌德，虽然有些常见的问题，比如高频容易发亮，但是这个是耳机的声音特质，而非驱动问题，而e系列歌德，类似于现在很多日系的耳机，其实是难以驱动好的。也就是说，e系列歌德的高端耳机，虽然更容易推响了，但是也更难以推好了，一些不适合驱动低阻高敏类型的放大器，驱动e系列歌德完全是怪声音，具体的讨论大家可以参考我对驱动Z1R的评价。此外由于e系列歌德声音特性的变化，一些之前认为不合适的耳放，比如solo，驱动的效果是有很明显改观的，但是我仍然不认为solo是一副十分“适合”驱动歌德的放大器，还要看前端的搭配。最后还要请大家注意一个问题，新的rs1e，rs2e和ps500e采用了小插头，和歌德自制的那个180块钱的大转小不同，现在歌德耳机赠送的小转大，完全是10元音质的产品，如果驱动这个档次歌德耳机的玩家耳放上没有5的小口，我强烈建议购买一个音质损失比较小的转接头，比如几十块钱的铁三角，改善就非常的明显。
3、由于我们手中的SR325e只附带了一枚常规尺寸的耳罩，导致单元离耳朵的距离其实是是非常近的，所以SR325e的高频部分可能会要比中低频更为靠近一些，略微有些压迫感。我们猜测如果能为SR325e更换一副尺寸更大、包裹性更好的耳罩的话，或许整体的声音就会更加舒展、开阔一些。
4、一定要注意一点——GradoGS3000E和GS2000E的差别并不只是靠换木头的；根本的原因是采用了新的、口径更大的单元。如下图，3000的耳机单元明显比2000大了一圈。从木碗那一面看不出尺寸的差异，要看耳机单元这一面，尺寸明显不同。
5、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。
6、最后再提醒一下，HD650和K701基本上都在拯救，现在总的来说，HA300直推650和70直推里是最佳的，可以加下潜，宽度，中频密度，高频提供一点点控制力。
7、声音我就不在第一楼介绍了，吃个饭回来再说。因为srrs1vb、奥利奥都还在我手上，正好就凑成了老中新三代，这三只耳机微妙的声音特质的不同很有意思。
8、歌德：华丽、饱满、动感、低频、丰富。典型的美声，美声唱法，浓重的嗓音代表，豪放有力。尤其适合流行乐，摇滚乐，爵士乐。中端产品是其最强大的，具有非常个性化的声音。
9、初烧买了D50+225或者是台机加225的，都很满意。买了HD650和K701的，都在拯救，看看帖子，都是有据可循的。
10、K70265TH，只适合K701的发烧友，其他人真的不适合。价格这么高，如果真的钱多，完全可以买其他耳机。
11、不考虑耳麦匹配的K50K240M等中档产品性价比高，受到众多古典乐迷的喜爱，但近期的提价后，情况令人担忧。K240DF、K1000等高端产品深受古典音乐爱好者和听众的喜爱。但akg耳机的流行音乐表现力是很一般的，必须强调的是，她不适合追求低频和动感的爱好者。
12、个人感觉歌德家的产品更适合听交响乐，很有一种很强的气势。现场感特别丰富，耳机的声场一直是个问题。有些中频很中性的好耳机，声场如同限制在一个小的，未经声学处理的房间里，比较放不开的那种感觉，而GS1000e的声场如同一个阻尼处理良好的大的音乐厅，音乐如同从空气中传达过来,到达你的耳朵,很真实，这一点GS1000e的特质是最吸引人的，是把它和其他耳机区分开来的一点。也是歌德耳机之所以是歌德的一种与众不同的感觉。
13、和新一些的歌德耳机相比，sr100的线材也有所不同，这款歌德的线材要软一些轻一些，不那么容易发生缠绕。我见过不少歌德线都拧麻花了，sr100即便是过了这么久也没有这种情况。这个线材比较直观的特征就是印字。(歌德耳机特点)。
14、“GRADOSIGNATURELABORATORYSTANDARDAUDIOCABLE”
15、K701的频段，请注意是保守的。这个耳机注定跟HD650是一样的，甚至还不如HD650(HD650至少频段的量感是非常突出的)，是个不适合初烧的耳机。
16、其在售的每个型号都已在世界的HIFI市场热销多年，除了在音乐的表现力上不断提升外，声音特点及外观始终坚守其一贯的风格，未做大的修改。它的每一款产品都散发出几代经营者对音乐艺术的热爱和传承，GRDAO耳机虽然很少参加展会，也没有过分的宣传，但是几乎每年都会获得HIFI器材评选的推荐，拥有一批忠实的粉丝。
17、也就是说，HD650是这几个经典里唯一的硬素质及格的、中低频量感最多、同时控制力非常强的耳机。
18、其实对于SR325e的做工方面我们真的不想去说什么，因为如果对歌德产品略知一二的用户都知道，歌德的耳机是以粗糙的做工闻名于世的。或者说“精致感”与做工都好像和歌德的产品不太沾边，但无论如何，对于SR325e我们还是要如实描述。
19、GS1000e的灵敏度还是可以的，当然，这也不是意味着它很好推。拿耳机输出力比较强的随身播放器当然够好，但假如是耳机驱动力弱一些的随身播放设备，就不容易控制好它的声音。当然它也并不属于特别难推的耳机，比起乌托邦来，获得好声的代价要明显低一些。
20、耳机(Earphones;Headphones;Head-sets;Earpieces)是一对转换单元，它接受媒体播放器或接收器所发出的电讯号，利用贴近耳朵的扬声器将其转化成可以听到的音波。
21、中频响应、中频密度、速度感，这些指标，如果换其他牌子想达到，那“补药”就贵了。。。。
22、拜亚动力：总体来说声音清晰，直白，不美化，注重线条的清晰感，是典型的德国声(富有理性，音染很少)。 动态，清晰度，解析在同级耳机中比较突出。
23、不过想想有点哭笑不得，我在他的书店里能这么肆无忌惮的听开放式耳机的原因，是他的书店真的没什么顾客，即便是在一个洋溢着复古感的小街道上，他的书店也显得格外古朴。在旧书旁面转悠着的唱机，这样的场景在响晴的午后格外令人印象深刻。听着sr100入神，自然而然地说了句“这些装饰我很喜欢”，他就比刚才更精神的说了书店的历史，以及他是多么喜欢和书打交道，喜欢这里的客人有多么的亲近等等话。但他真的是个年轻人，看上去只有二十多岁，是书店唯一的员工。虽然没有顾客，但也很开心的开着店，很开心的听着歌德耳机。真是厉害啊。看来虔诚的人做什么都很虔诚。我觉得他对歌德的喜爱明显在我之上非常多。
24、那么为什么初烧不喜欢HD650和K701？
25、其实SR325e本身的体积并不算大，你可以通过我们的图集看得出来，同样是开放式耳机，SR325e要比起AKGK701和SHP9500来说都要小很多，因为它实际上并非真正意义上的全包耳的设计，反而有些倾向于压耳式的设计。
26、整款耳机最大的缺点，做工实在太……而且佩戴舒适度也差了点，这已经成了歌德耳机品牌的最大特点
27、头戴式耳机本身就不需要什么太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳机本体以外，就是一枚5mm转35mm插头，此外还有一张用来介绍歌德产品历史的纸片，并且上面还有创始人的签名。我们图片中的扎带并不属于SR325e的配件内容，只是为了束缚这条粗壮并且桀骜不驯的耳机线材。
28、HD650的最大问题，几个明星里，通透性、透明度最差，声场憋屈，层次有点扯不清楚。
29、对于K70最靠谱的方法是什么呢？去耳机店，拿着dha300直推已经煲开的耳机，如果你认可这种非常保守、中庸的声音理念，那上放了你会更喜欢，如果直推不喜欢，上放了依然不会喜欢，就这么简单。
30、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的唯一一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？
31、HD650很有厚度，因为中低频同时作为重点，高频不可避免的暗了下来，你会发现哪怕齿音再重的录音，到了HD650这，也完全消失了。
32、二是开阔宽松。一般饱满的机器，若非水平高超，难免给人感觉沉厚压抑。但DesignedforGrado并无此问题。这台耳放中频非常饱满，但是声场依旧保持宽松，虽然不是极致宽广，但丝毫不会压抑拥堵。相反，其声音反而是比较宽松的，前后左右的距离感也颇为适度，从而构建了一个不错的三维空间。无论是GS1000i与之搭配，还是RS1i跟其配伍，都能得出有距离、稳定、结实的结项，而绝非像一大坨面粉一样松松垮垮的糊你一脸。
33、 众所周知，e系列歌德出现已经有两年多时间了，而且改动幅度要比i系列更大，i系列主要的改动，其实是更换更粗更好线材，对于音圈，单元而言，改动的幅度是比较小的，而e系列歌德直接更换了更新更大的振膜，之前所有的e系列歌德都漆上了红色漆，尺寸也比前代有所增大(50mm和44mm)，而且由于灵敏度由万年不变的98db上升到了8db(就算100db吧，好无聊的数字……)，我认为在音圈上肯定也有改动，除了大披萨盒子的几款耳机之外，歌德耳机一律改成了5的小插头，甚至还有了黄色版的头梁。
34、 又扯远了，回到正题，sr125i最让我喜欢的地方就是人声，首先非常贴耳，其次中高音爆发力极强，穿透力可以说是直达人心，在歌德所有耳机中我只在125i上找到了这种感觉，尤其是听惠特尼休斯顿的保镖，那种张力是其他耳机绝对没有的东西，在人声表现力方面可以说其他歌德耳机完全没有办法与它媲美，包括我一直最喜欢的rs1vb，让我说不一样的地方也很简单，就是125i的人声是可以直接进入你心里的，每一个嗓音都非常饱满，弥漫在整个声场当中，歌手情绪的波动，嘶吼，伤感，激情全都可以用更为夸张的手法表现出来，这可不是rs1e那种鲁莽傻冲的表达，而是通透靓丽并保留着中低音宝贵的厚度基础之上，像是热巧克融化时的感觉，热热的还带一丝甜美，舒服极了，每次聆听我都能轻松捕捉到歌手的感情变化，这才是歌德啊，我喜欢的歌德，我不要那种均衡极高的素质，我要的是热情饱满夸张的人声！！很明显，只有125i能够给我。
35、总结：SR325e的声音表现没有什么地方能谈得上是硬伤，但也不是那种绝对素质流的产品，它反而更加注重调音风格和对某种特定的曲风进行更好的演绎，所以SR325e并不能称之为一条杂食的产品。对于SR325e本身来讲，这就是一个单纯地用来欣赏音乐的产品，毕竟按照当下的评判眼光来看，它的做工的确是有些惨不忍睹。
36、225i综合来说，通透性、解析、透明度、密度、响应，基本上每一项都是排到第一。偶尔有拜亚能某一两个素质稍微高于225i，但是综合都高的，只有225i。
37、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。
38、包装盒整体采用上翻盖的设计，背面印有密密麻麻的耳机参数以及相关特性，当然你也别指望上面能有中文。的确这也是我们第一次看到这个五大三粗的美国厂商在包装盒方面居然有别样的设计风格，SR325e的包装盒谈不上精致，也没什么用料可言，最根本的作用就是把耳机装进去罢了。
39、歌德GRADO是公认的世界四大耳机品牌之是一家专业制造发烧耳机/唱头的公司，工厂位于美国纽约布鲁克林，是家族式的专业发烧音响器材厂。
40、这个功能，主要是针对突然音量剧烈变化的曲子，例如大动态古典曲子，古典很多时候，是会从一个很小音量，突然爆发。这个时候，歌德225就傻了，这个耳机，如果歌是黑人胖女人，并且突然叫一句的时候，这个耳机就控制不住了。
41、HD650有一个明显的特点，硬素质及格的前提下，中低频量感最多，还有一个隐形的特点，这个讲起来有点费劲，可能表达的不准确，形象的比喻的话，HD650有一个类似于索尼播放器自带的——“过响保护功能”。
42、K701的低频是没有响应可言的，只有局部的鼓点频段才有响应，其他的低频很弱。K70265TH稍微提升了一些，但是非常有限。
43、这个描述看似完美了，其实不是。耳机是优雅、从容的，但是不抓耳朵，不能让你获得量感上的满足，所以有个说法——K701只有在对比中才能产生美。这个耳机，经常有些很扯淡的争论。有烧友跟我争过，简单罗列一下，有必要给初烧打打预防针。
44、这些特点的最大好处是什么？救死扶伤，人人都有了一把好嗓子。很多偶像派的歌手，声音不光是没有密度，还很平、音域窄，这样的声音，你能指望去震动耳朵边上的空气，也是不可能的。
45、声音表现(耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)
46、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。
47、海外的论坛里称这款单元叫“blackstardriver”，为什么呢？因为你可以看到单元中间部分是星状的图案。而且颜色是深色的。
48、在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
49、GS1000e又叫“大木桶”。耳机里面的发音单元是红色的，带有e系列的标志，上面标注是GS系列的，下面标注型号。外型很一般，一直是歌德风。佩戴很轻盈舒适。参考价8000左右
50、一款极其经典的耳机，粗旷的外表，经典的设计以及做工
51、头梁呢，比较讨厌了，宽头梁，基本上没什么弹性。佩戴上略微硬核一些，因为弹性比较小，所以头大的用户估计不会好受，不过歌德嘛，头梁随便换。我手里粉红版RS1的头梁就已经是新式的了，很有弹性，所以这款硬邦邦的头梁歌德也知道不舒服，所以没有用太久。