唐七公子真的抄袭了吗
1、但是出人意料的是，唐七公子的心理素质是真的好啊，对于抄袭事件只说自己是因为看到大风的文章时，特别喜欢，所以用一样的题材写了bg版的三生。不仅如此，还和自己的编辑“云片糕”策划起了给《三生》出版。(唐七公子真的抄袭了吗)。
2、但仔细看看这调色盘，我真给气笑了，真实“中译中”。(唐七公子真的抄袭了吗)。
3、这些问题都没有答案，但我们不妨摊开说说看。
4、长远来看，小说作者们的生意被催热的同时，也在加剧已经浮躁的创作心理。越来越多的作者为谋求影视方的通过率，跟风成功的流行作品，调整自己的创作思路甚至仿作的现象并不鲜见。纵使“编剧经济”的宏伟蓝图不是空穴来风，但长久的消耗也是耽误了进程。
5、而梁子作为一名欣赏杨磊导演的观众，想要在这里对杨导说一句——我去看了《鲛珠传》虽然剧情还有明显不足之处，但是细节设计都非常用心，如果一开始没有沾上唐七这些糟心事儿，它本该是一部被观众以平常心对待的作品。我相信在艰难条件下拍出了《红色》的导演一定是个爱惜羽毛的人，不会用抄袭的剧本，但我也很清楚，一部影视作品的运作不是导演一个人说了算，毕竟人心太难捉摸。不仅仅是杨导，所有想要认真做好作品的相关人士，拜托你们各位，以后可千万长点心吧。
6、这场入局影视的浪潮，早先在网文界酝酿，随着碎片化阅读的普遍、新一代受众的成长，引得资方的侧目，终成影视+网络的合流。以宫斗题材为代表的桐华、流潋紫，擅长描写青春感伤的顾漫、辛夷坞、饶雪漫、九夜茴，玄幻大神唐天下霸唱、南派三叔等，都属于这股潮流的尝鲜者。
7、可是法律上有“思想表达二分法”原则，即著作权只保护表达，而不保护纯粹的思想。
8、但是2016年2月，唐七表示，双方谈崩，唐七当时的经纪公司中联百文也表示，双方未签订授权协议，合作终止(顺带一提，今年四月，唐七与经纪公司中联百文上演撕逼大战，互斥对方违约在先ㅍ_ㅍ)
9、女主都会半夜找吃的，并且都饿得像女大学生一样稚气。
10、2017年2月15日，11名网络小说原创作家状告《锦绣未央》原著作者周静(笔名秦简)抄袭案在朝阳法院交换证据。原告要求周静及作品销售商停止侵权并道歉，并索赔200万。当天，仅11名原告作家所提交的证据就高达1米
11、两篇作品中的狗血梗几乎一模一样，都是男女主到亲戚家吃饭，撞上女主前男友是亲戚女儿现男友的情节。
12、既然国内热潮渐退、发展遇阻，有人便试图从国外编剧经济模式中“取经”，并举出乔治·马丁、斯蒂芬·金等流行作家在好莱坞的成功做范例。然而，不考虑国内实际情况，照搬也难以适用。
13、(由于该博主所整理资料实在太多，但因篇幅有限所以这里只借用其中一小部分，若有兴趣可到微博用户@言情小说抄袭举报处查询)
14、《三生三世十里桃花》原著作者唐七公子，涉嫌抄袭大风刮过的耽美文《桃花债》。
15、在剧版《三生三世十里桃花》还未开播时，就有一拨网友吐槽网络小说作者唐七公子的原著，指其涉嫌抄袭网络作家大风刮过的小说《桃花债》，并在豆瓣网给剧集打出“一星”，闹起罢看潮：
16、八月长安描写校园生活非常使人动容，细水长流的故事节奏和年轻特有的略带一点矫情感慨，总会有一句话打动人，八月长安曾经是我最喜欢的作家之一。只是万万没想到，八月长安的房子竟然也会塌？
17、首先，《鲛珠传》一方的确和唐七的《华胥引》谈过买版权的事情，关于这点，网上现在还能找到改编的相关新闻稿，所以双方之前肯定是有接触的▼
18、我们先来分析已经有实锤的客观线索。从剧情上看，《鲛珠传》和《华胥引》的确是两个风牛马不相及、完全不同的故事，前者是个小偷、鸟人和人类王子拯救都城的奇幻故事，延续了杨磊之前的网剧《九州天空城》的设定，后者……嗯，不想提。从工作人员名单上看，《鲛珠传》的编剧是张炭、徐照青和导演杨磊，并没有出现唐七。
19、桃花债是耽美。锦绣未央正在打官司，被抄的原著中，有耽美文。此官司现在还没出结果，通过结果可以看出国家的态度。
20、在《鲛珠传》官方给出有理有据的解释之前，之前这些一团乱麻的未解之谜，就只能是罗生门了。
21、唐七就不说了，这个人我是服的。懂行的人哪个站出来喷他抄袭了？不知名的扯淡玩意，除了幸灾乐祸的吃瓜群众，剩下了吃不着葡萄冷嘲热讽的同行。
22、有的时候，所谓的抄袭可能只是巧合雷同的句子，不过看着调色板铁证如山，对于《锦绣未央》原著《庶女有毒》这事儿，我反正是信了。
23、对待“编剧经济”，“爱与怕”两种心态孰对孰错，要先从它决心绑上影视这辆疾驰的战车那一刻开始论起。
24、两份都看过的，先从文笔上一对比，高下就立现，就更不要提内容了
25、在自己抄袭别人时可以做到厚颜无耻，但是当面对叶笑抄袭自己时，唐七则摆出一幅大义凛然的高冷形象。